عوامل مؤثر بر سرزندگی در فضاهای جمعی مجموعه‌های مسکونی میان‌مرتبه، منطقۀ 22 تهران

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری معماری، دانشکدۀ مهندسی معماری و شهرسازی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی

2 دانشیار، دانشکدۀ مهندسی معماری و شهرسازی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی

3 دانشیار، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی

چکیده

در سال‌های اخیر، کاهش سرزندگی در فضاهای جمعی مجتمع‌های مسکونی، به‌ویژه در شهرهای بزرگ ایران نظیر تهران، به یکی از دغدغه‌های اصلی طراحان و سیاست‌گذاران شهری تبدیل شده است. ضعف در طراحی کالبدی، نبود بستر مناسب برای تعاملات اجتماعی، و نادیده ‌گرفتن مؤلفه‌های رفتاری و معنایی، از عوامل کلیدی در افت کیفیت فضاهای زیست‌پذیر شهری به ‌شمار می‌روند. پژوهش حاضر با هدف تحلیل و مدل‌سازی ساختاری روابط میان مؤلفه‌های کالبدی، حرکتی ـ رفتاری و ادراکی ـ معنایی با میزان سرزندگی در فضاهای جمعی مجتمع‌های مسکونی میان‌مرتبه در منطقۀ ۲۲ تهران انجام شده است. این پژوهش با استفاده از رویکرد ترکیبی با طرح اکتشافی متوالی انجام شده، به‌طوری‌که ابتدا در بخش کیفی از تحلیل محتوای متون و مصاحبه بهره گرفته شد و سپس در بخش کمی از پرسش‌نامۀ ساختاریافته استفاده گردید. در این پژوهش، متغیرهای کالبدی (فرم، عملکرد، ایده، فناوری، یکپارچگی) به‌عنوان متغیرهای مستقل، متغیرهای حرکتی ـ رفتاری (مطلوبیت، آسایش، حضورپذیری و قلمروگرایی) به‌عنوان متغیرهای میانجی، و متغیرهای ادراکی ـ معنایی (پویایی، دل‌بستگی، رضایت، پاسخ‌دهی و آرامش) به‌عنوان متغیرهای وابسته در نظر گرفته شده‌اند. روش پژوهش حاضر از نوعمطالعۀ کمی ـ کیفی است. شیوۀ جمع‌آوری داده‌های مورد نیاز، استفاده از پرسش‌نامۀ ساختاریافته بوده است. جامعۀ آماری شامل ۲۵۵ نفر از ساکنان مجتمع‌های میان‌مرتبۀ منتخب در منطقۀ ۲۲ تهران بوده و نمونه‌گیری به‌صورت تصادفی انجام شده است. کفایت نمونه‌گیری با آزمون KMO تأیید می‌شود. پایایی و روایی پاسخ به سؤالات مندرج در پرسش‌نامه نیز به‌ترتیب با تعیین آلفای کرونباخ و شاخص برازش مدل تأیید شده است. داده‌ها با مدل‌سازی و تحلیل مسیر در نرم‌افزارهای SPSS و AMOS تجزیه‌وتحلیل شده‌اند. تحلیل مسیر اطلاعات کسب‌شده سه رابطۀ اساسی را با اندازۀ اثری بزرگ در مدل ساختاری مزبور نشان می‌دهد: 1. ارزش‌های کالبدی تحت‌تأثیر متغیرهای حرکتی در محیط مسکونی، سرزندگی ساکنان را احیا می‌کنند؛ 2. ارزش‌های رفتاری تحت‌تأثیر متغیرهای حرکتی، سرزندگی ساکنان را احیا می‌کنند؛ 3. ارزش‌های معنایی، به‌عنوان متغیرهای وابستۀ سرزندگی، تحت‌تأثیر عامل‌های کالبدی عمل می‌کنند. در تحقق سرزندگی ساکنان در میان ارزش‌های کالبدی، بیشترین تأثیر را عامل فرم به‌عنوان متغیر مستقل و در میان متغیرهای حرکتی، حوزۀ ارزش‌های کالبدی به‌عنوان متغیرهای میانجی تأثیر داشته‌اند و در میان متغیرهای سرزندگی بیشترین تأثیر را متغیر پویایی به‌عنوان متغیرهای وابسته خواهند داشت.

کلیدواژه‌ها


افشاری، محسن. 1399. تبیین مؤلفه‌ها و پرسش‌نامۀ معانی سکونت و انتظام فضاهای زندگی. مطالعات معماری ایران 9 (17): 237ـ251.
بختیاری‌منش، الهام، و محیا بختیاری‌منش. 1400. بررسی نقش عوامل کالبدی در سرزندگی خیابان نوبهار کرمانشاه، با رجوع به آراء کاربران فضا. معماری و شهرسازی آرمان‌شهر 14 (34): 47ـ64.
پندار،‌ هادی. 1396. بازشناسی معیارهای مؤثر بر تجربه و ادراک ساکنان از چرخۀ ساخت‌وساز در محیط‌های مسکونی، نمونۀ موردی: محلۀ سادات و همت‌آباد بابلسر. مطالعات معماری ایران 6 (12): 117ـ131.
پوردیهیمی، شهرام. 1394. منظر انسانی در محیط مسکونی. تهران: انتشارات آرمان‌شهر.
حسین‌زاده، ضیا، سارا شکوه، و محمدرضا مهربانی گلزار. 1401. راهبردهای ارتقای سرزندگی در مجتمع‌های مسکونی مسکن مهر ازطریق تحلیل تجربۀ زیستۀ ساکنان و آراء صاحب‌نظران. باغ نظر 19 (110): 79ـ92.
حسینی، علی، زهره فنی، و علی مؤمنی. 1401. تحلیل تطبیقی سرزندگی شهری در محلات قدیم و جدید با رویکرد حق به شهر؛ مطالعۀ موردی: محلات شهر یزد. پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری 10 (2): 29ـ51.
خستو، مریم، و نوید سعیدی رضوانی. 1389. عوامل مؤثر بر سرزندگی فضاهای شهری خلق یک فضای شهری سرزنده با تکیه بر مفهوم مرکز خرید پیاده. مجلۀ هویت شهر 4 (6): 63ـ74.
رضایی، حسین، و پروین سلطانی. 1402. تبیین مدل روان‌شناختی تحقق سرزندگی در بستر معماری مسکونی. فصلنامۀ مطالعات فضا و مکان 2 (1): 15ـ30.
روزی‌طلب، آسیه، علیرضا ماردپور، و علی تقوایی‌نیا. 1401. تأثیر آموزش مبتنی‌بر چشم‌انداز زمان بر به‌زیستی روان‌شناختی، احساس معنا در زندگی و سرزندگی همسران شهدا و جانبازان. مجلۀ علوم روان‌شناختی ۲۱ (۱۱۶): ۱۶63ـ۱۶78.
سرّعلی، رضا، و شهرام پوردیهیمی. 1400. یک مدل نظری برای مطالعۀ روابط همسایگی در محیط‌های مسکونی. مطالعات معماری ایران 10 (20): 239ـ258.
شمس‌اله، عماد، حمید ماجدی، و زهرا سادات سعیده زرآبادی. 1403. مفهوم‌سازی سرزندگی در مقیاس فضای شهری؛ تدوین یک مدل مفهومی پویا. معماری و شهرسازی پایدار 1 (12): 85ـ102.
طاهرطلوع‌دل، محمدصادق، و سیده اشرف سادات. 1399. مؤلفه‌های ملموس شادزیستی در تحقق پویایی ذهنی ساکنان فضاهای مسکونی. مطالعات مدیریت شهری 12 (44): 13ـ25.
عمادی، عبدالرسول. 1391. حرکت مکانی ازنظر ابن‌سینا و ابوالبرکات بغدادی. فلسفه و کلام اسلامی آینۀ معرفت 4 (14): 33ـ53.
کمری، زهرا، سیده زهرا اکبریان، و محمدعلی خانی‌زاده. 1403. امکان‌سنجی و اجرای طرح خیابان کامل جهت دستیابی به سرزندگی فضایی ـ اجتماعی (مطالعۀ موردی: بلوارهای ارم شیراز و همدان). مطالعات محیطی هفت حصار ۱۳ (۴۸): ۱۰۵ـ۱۲۰.
محمدى، محمد، و محمدحسین آیت‌الهى. 1394. عوامل مؤثر در ارتقای اجتماع‌پذیرى بناهاى فرهنگى؛ بررسى موردى: فرهنگسراى فرشچیان اصفهان. نامۀ معمارى و شهرسازى، ش. 15: 85ـ92.
معروف، نورا، و عبداللطیف سیدی. 1401. نقش عوامل کالبدی در ارتقای حضورپذیری و سرزندگی فضاهای شهری عمومی (مطالعات موردی: پارک ملی، پارک الغدیر، دریاچۀ مصنوعی) شهرستان گنبدکاووس. فصلنامۀ مطالعات هنر و فرهنگ 7 (2): 1ـ28.
ـ نباتی شهرضائی، فاطمةالزهرا، و حمید صابری. 1403. تبیین عوامل مؤثر بر سرزندگی فضاهای عمومی شهری (مطالعۀ موردی: محلۀ هزارجریب اصفهان). فصلنامۀ جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای) 14 (56): 41ـ59.
Bartlett, Frederic Charles. 1954. Remembering: A study in experimental and social psychology. Cambridge University Press.
Boone, Harry Norman, and Deborah Ann Boone. 2012. Analyzing Likert data. The Journal of Extension 50 (2): 1–5.
Carmona, Matthew. 2019. Principles for public space design, planning to do better. Urban Design International 24 (1): 47–59.
Cerny, Barbara Ann, and Henry Felix Kaiser. 1977. A study of a measure of sampling adequacy for factor-analytic correlation matrices. Multivariate Behavioral Research 12 (1): 43–47.
Chen, Wei, Yan Wang, Yu Ren, Hong Yan, and Cheng Shen. 2022. A novel methodology (WM-TCM) for urban health examination: A case study of Wuhan in China. Ecological Indicators 136: 108602.
Ching, Francis D. K., Barry Stephen Onouye, and Douglas Zuberbuhler. 2013. Building structures illustrated: Patterns, systems, and design. Hoboken: Wiley.
Flora, David Brian. 2020. Your coefficient alpha is probably wrong, but which coefficient omega is right? A tutorial on using R to obtain better reliability estimates. Advances in Methods and Practices in Psychological Science 3 (4): 484–501.
Frey, Bruce Bickel. 2018. The SAGE encyclopedia of educational research, measurement, and evaluation. Thousand Oaks: Sage Publications.
Gao, Chao, Shasha Li, Maopeng Sun, Xiyang Zhao, and Dewen Liu. 2024. Exploring the relationship between urban vibrancy and built environment using multi-source data: Case study in Munich. Remote Sensing 16 (6): 1107.
Giedion, Sigfried. 2009. Space, time and architecture: The growth of a new tradition. 5th ed. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Gerrard, Brian. 2006. The Built Environment and Residential Quality of Life: A Review of Research. Urban Planning Department, University of Waterloo.
Ho, Robert. 2006. Handbook of univariate and multivariate data analysis and interpretation with SPSS. Boca Raton: Chapman and Hall/CRC.
Jia, Jun, and Jie Song. 2020. A study on the relationship between urban vitality and the “3D” characteristics of the built environment: Taking Wuhan City as an example. Modern Urban Research 35: 59–66.
Montgomery, John. 1998. Making a city: Urbanity, vitality and urban design. Journal of Urban Design 3 (1): 93–116.
Jongeneelen, Marleen E., et al. 2025. The definition of vitality—the perspectives of Dutch older persons. BMC Public Health 25 (1): 383.
Joshi, Ankur, Sapan Kale, Bhaskar Chandel, and Deepak Kumar Pal. 2015. Likert scale: Explored and explained. British Journal of Applied Science & Technology 7 (4): 396–403.
Kaiser, Henry Felix. 1974. An index of factorial simplicity. Psychometrika 39 (1): 31–36.
Kenny, David Arthur. 2015. Measuring model fit. http://davidakenny.net/cm/fit.htm
Kim, Jae-On, and Charles William Mueller. 1978. Factor analysis: Statistical methods and practical issues. London: Sage Publications.
Larsen, Henrik Gutzon. 2019. Three phases of Danish cohousing: Tenure and the development of an alternative housing form. Housing Studies 34 (8): 1345–1367.
Leon, Marta, and Richard Laing. 2021. A concept design stages protocol to support collaborative processes in architecture, engineering and construction projects. Journal of Engineering, Design and Technology 19 (1): 36–52.
Li, Zhiwei, Yajuan Lu, Yifan Zhuang, and Lin Yang. 2024. Influencing factors of spatial vitality in underground space around railway stations: A case study in Shanghai. Tunnelling and Underground Space Technology 147: 105730.
Liu, Yongbin, Shuning Xu, Wenqiang Liu, and Guanjun Li. 2021. Vitality measurement and analysis of the influencing factors of waterfront blocks in Beijing based on multisource data. Journal of Architecture 23: 120–127.
Lorimer, Hayden. 2011. Walking: New forms and space for studies of pedestrianism. In Geographies of Mobilities: Practices, Spaces, Subjects, 19–33.
Malinin, Laura. 2016. Creative practices embodied, embedded, and enacted in architectural settings: Toward an ecological model of creativity. Frontiers in Psychology 6: 1978.
Pan, Jing, Xueqin Zhu, and Xiaozheng Zhang. 2023. Urban vitality measurement and influence mechanism detection in China. International Journal of Environmental Research and Public Health 20 (1): 46.
Sulis, Patrizia, Ed Manley, Chen Zhong, and Michael Batty. 2018. Using mobility data as proxy for measuring urban vitality. Journal of Spatial Information Science 16: 137–162.
Pessin, Andrew. 2017. The sociology of Howard S. Becker: Theory with a wide horizon. Translated by Scott Rendall. University of Chicago Press.
Purwanto, Agus, Muhammad Asbari, Tanti Iriani Santoso, Veranita Paramarta, and Dadang Sunarsi. 2020. Social and management research quantitative analysis for medium sample: Comparing of LISREL, Tetrad, GSCA, AMOS, SmartPLS, WarpPLS, and SPSS. Jurnal Ilmiah Ilmu Administrasi Publik 10 (2): 518–532.
Qiu, Lin, Ping Yu, and Hong Ma. 2022. Identification of urban vitality regions and evaluation of driving factors based on multi-source data: Taking Shanghai as an example. Science, Technology and Engineering 22: 1173–1182.
Ramaswami, Anu. 2020. Unpacking the Urban Infrastructure Nexus with Environment, Health, Livability, Well-Being, and Equity. One Earth 2 (2): 120–124.
Rapoport, Amos. 2005. Culture, Architecture, and Design. Locke Science Publishing Company.
Read, Herbert, and Slobodan Marić. 2009. The meaning of art. Suffolk: Penguin Books.
Sandaker, Bjørn Normann, Arne Petter Eggen, and Mark R. Cruvellier. 2019. The structural basis of architecture. Abingdon-on-Thames: Routledge.
Shanthi, Rani. 2019. Multivariate data analysis: Using SPSS and AMOS. India: MJP Publisher.
Ta, Na, Yuhang Zeng, Qiang Zhu, and Jie Wu. 2020. Relationship between built environment and urban vitality in Shanghai downtown area based on big data. Science Geographical Sinica 40: 60–68.
Taber, Keith Stuart. 2018. The use of Cronbach’s alpha when developing and reporting research instruments in science education. Research in Science Education 48 (6): 1273–1296.
Taherdoost, Hamed. 2016. Sampling methods in research methodology; how to choose a sampling technique for research. SSRN Electronic Journal 5 (2): 18–7.
Tang, Shujuan, and Na Ta. 2022. How the built environment affects the spatiotemporal pattern of urban vitality: A comparison among different urban functional areas. Computational Urban Science 2 (39): 2–13.
Tavakol, Mohsen, and Reg Dennick. 2011. Making sense of Cronbach’s alpha. International Journal of Medical Education 2: 53–55.
Tomajian, Hrag, and János Gyergyák. 2024. Urban housing typologies through modern history. YBL Journal of Built Environment 9 (1): 127–140.
Ulimaz, Murni, Muhammad M. Harfadli, and Bernard J. Dewancker. 2025. From gateway to strengthening urban identity: Discovering satellite city brand vitality of Indonesia's new capital city. Journal of Urban Management. In Press, Corrected Proof.
Wang, Xiaohua, and Yong Chen. 2020. Evaluation of urban economic vitality based on factor analysis: Taking Shandong Province as an example. Business News 216: 9–10.
Wang, Bo, Cheng He, Lin Li, and Xiang Feng. 2022. The spatio-temporal impacts of the built environment on urban vitality: A study based on big data. Geographical Science 42 (2): 274–283.
Wang, Zhe, Ning Xia, Xinyu Zhao, Xiaowei Gao, Song Zhuang, and Meng Li. 2023. Evaluating urban vitality of street blocks based on multi-source geographic big data: A case study of Shenzhen. International Journal of Environmental Research and Public Health 20 (5): 3821.
Zhao, Rong, Chuanwu Fang, Huan Liu, and Xiaofei Liu. 2021. Evaluating urban ecosystem resilience using the DPSIR framework and the ENA model: A case study of 35 cities in China. Sustainable Cities and Society 72: 102997.
Zhao, Ying, Jun Liu, and Yaqing Zheng. 2022. Preservation and renewal: A study on visual evaluation of urban historical and cultural street landscape in Quanzhou. Sustainability 14: 8775.
Zhang, Ying, Zhen Chen, and Zhi Chen. 2021. Temporal and spatial characteristics and influencing factors of public space vitality in historical blocks—Taking Songcheng First Road in Zhaoqing as an example. 7th International Conference on Social Science and Higher Education, Available online: 23 November 2021.
Zhu, Tian, Wenwen Tu, and Yifei Le. 2020. Using geo-tagged data to perceive urban vitality. Journal of Surveying and Mapping 49: 365.
Zhu, Ling Rong, et al. 2023. Development of comprehensive vitality scale for the elderly based on classical test theory and analytic hierarchy process. Sheng Li Xue Bao: Acta Physiologica Sinica 75 (6): 927–936.