Journal of Iranian Architecture Studies

Journal of Iranian Architecture Studies

Assessing the Values of Rudkhan Castle as World Heritage from the Perspective of the ICOFORT Charter and the Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention

Document Type : Original

Authors
Aboozar Janalipoor 1
Pirooz Hanachi 2
Mohammad Hasan Talebian 2
1 Ph.D. Candidate, College of Fine Arts, University of Tehran
2 Professor, College of Fine Arts, University of Tehran
10.22052/jias.2026.258520.1503
Abstract
Assessing and evaluating values are fundamental concepts in cultural heritage conservation that have continually evolved within a developmental context, yet no unified framework has been established to define them comprehensively. Rudkhan Castle, one of the country's prominent historic complexes, has not been recognized commensurate with its status; consequently, its values have not been systematically identified or appraised. This study investigates and evaluates the values of Rudkhan Castle from the perspective of the ICOFORT Charter and the Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. It asks which specific values of Rudkhan Castle emerge within the framework of the ICOFORT Charter's eight criteria, and to what extent these values align with UNESCO's World Heritage cultural criteria and can be proposed as Outstanding Universal Value (OUV). This research uses a qualitative approach, employing an interpretive-historical method and logical argumentation based on archival and documentary studies.
Findings from mapping the eight value layers of ICOFORT onto the World Heritage cultural criteria demonstrate that the "architectural and technical values" of Rudkhan Castle exhibit the highest degree of correspondence with Criteria (i), (iii), (iv), and (v) of the World Heritage Convention, and the "cultural landscape value" also holds high potential for articulation in relation to Criterion (v). Meanwhile, "strategic values" align at a moderate level with Criteria (i), (iii), and (v), while "human-anthropological," "memory and identity," "historical," and "socio-economic" values are justifiable primarily at national and regional scales. Consequently, Rudkhan Castle's outstanding attributes meet the requirements for nomination to the World Heritage List, anchored in the integration of technological values, defensive ingenuity, and organic interaction with the natural setting.
Keywords
Rudkhan Castle
ICOFORT Charter
Outstanding Universal Value (OUV)
World Heritage
اصغریان جدی، مرتضی. 1393. بازشناسی معماری قلعه‌رودخان از منظر پدافند غیرعامل. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی.
 بهادری، رؤیا و فرانک بحرالعلومی. ۱۳۹۳. شناسایی و سال‌یابی مواد و ساخت‌مایۀ برخی از بناهای تاریخی استان‌های آذربایجان غربی، گیلان و تهران. فصلنامۀ علمی اثر. ۳۵ (۶۵): ۲۳ـ۳۲.
 پارسی، فرامرز. 1383. قلعه‌رودخان. مجلۀ معمار، ش. 28: 134.
 حدود العالم من المشرق الى المغرب. 1362. تصحیح منوچهر ستوده. تهران: طهوری.
 جهانی، ولی. 1389. گزارش گمانه‌زنی به‌منظور تعیین حریم قلعه‌رودخان. ادارۀ میراث‌فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی گیلان.
 رامین، شهرام. 1386. پژوهش‌های باستان‌شناسی در قلعه‌رودخان، موسسه پیشین پژوه.
 رامین، شهرام. 1383 و 1384. گزارش سه فصل گمانه‌زنی و پیگردی قلعه‌رودخان. ادارۀ میراث‌فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی گیلان.
 رابینو. ۱۳۵۰. ولایت دارالمرز ایران. ترجمۀ جعفر خمامی‌زاده. تهران: بنیاد فرهنگ ایران.
 زانیچ خواه، پارمیس، و علیرضا رازقی. 1401. جایگاه ارزش های میراث نظامی در حفاظت و گردشگری مجموعۀ قزاقخانه و میدان مشق تهران از دیدگاه دانشجویان دانشگاه هنر در پردیس باغ ملی. گردشگری و توسعه 11 (2): 353ـ373.
 زانیچ‌خواه، پارمیس. 1401. ارزش‌های ملموس و ناملموس در میراث نظامی شهری؛ موردپژوهی: حفاظت از ارزش‌های پادگان 06 در باغ تاریخی سلطنت‌آباد تهران. رسالۀ دکتری تخصصی در رشتۀ مرمت و احیای بناها و بافت‌های تاریخی. دانشکدۀ حفاظت و مرمت، دانشگاه هنر، تهران، ایران.
 زانیچ‌خواه، پارمیس، و علیرضا رازقی. 1404. تحلیل تجارب مداخلات حفاظت در میراث نظامی برمبنای معیارهای ایکوفورت و ایکوموس؛ بررسی موردی: 26 تجربۀ بین‌المللی. فصلنامۀ علمی نامۀ‌ معماری و شهرسازی 17 (47)، 88ـ128.
 ستوده، منوچهر. 1349. از آستارا تا استارآباد. تهران: انجمن آثار ملی.
 صدر کبیر، رضا. 1379. گزارش گمانه‌زنی و پیگردی قلعه‌رودخان. ادارۀ میراث‌فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی گیلان.
 صادقی‌نژاد مقدم، آذر. 1387. بزرگ‌ترین دژ گیلان، تاریخچه و معماری. تهران: گنجینۀ هنر.
 فومنی گیلانی، عبدالفتاح. 1349. تاریخ گیلان. تصحیح منوچهر ستوده. تهران: بنیاد فرهنگ ایران.
 فخر مدبر، محمد بن منصور بن سعید. 1346. آداب الحرب و الشجاعه. تصحیح احمد سهیلی خوانساری. تهران: اقبال.
 غوریانی، مهتاب، ندا صحراگرد منفرد و سید عباس یزدانفر. ۱۴۰۲. گونه‌شناسی معماری قلعه‌های تاریخی مسکون ایران. مطالعات معماری ایران 14 (28)، ۲۹ـ۶۳.
 مقری، علی‌اصغر. 1383. نگاهی به معماری قلعه‌رودخان. مجموعه مقالات دومین کنگرۀ تاریخ معماری و شهرسازی ایرانی: ارگ بم ـ کرمان.
 مهندسین مشاور عرصه. 1383. مطالعات کالبدی، آسیب‌شناسی و طرح احیای قلعه‌رودخان. کارفرما: ادارۀ میراث‌فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی گیلان.
 میرابوالقاسمی، محمدتقی. ۱۳۳۳. سرزمین و مردم گیل و دیلم. رشت: طاعتی.
 یوکیلهتو، یوکا. ۱۳۸۷. تاریخ حفاظت معماری. ترجمۀ محمدحسن طالبیان و خشایار بهاری. تهران: روزنه.
 Doo-Won Cho. 2024. Value-based studies relating to the ICOMOS Guidelines on Fortifications and Military Heritage.
 Klupsz. 2008. The Places Heritage Military the of Spirit.
 ICOMOS. (2021). ICOMOS guidelines on fortifications and military heritage (Document No. GA 2021 6-1).
 Rima Hooja, Shikha Jain. 2015. Conserving Fortified Heritage: The Proceedings of the 1st International Conference on Fortifications and World Heritage, New Delhi.
 Rudnicka-Bogusz. 2022. The Genius loci Issue in the Revalorization of Post-Military Complexes: Selected Case Studies in Legnica (Poland.)
Journal of Iranian Architecture Studies
Volume 15, Issue 29
September 2026
Pages 57-84